3D-CADと図面

こんにちは、SolidWorksエンジニアです。

最近、2D図面(部品図)から3Dモデルを作成する機会が数件ありました。
その時、参考にした図面ですが、"これ図面を見る人のこと考えてないだろ"、という図面がいくつかありました。

恐らく、3D-CADオペレータが、投影図をいくつか作って、モデリング時に参考にした寸法を図面上に入れただけ、だと思います。

読図トレーニングをしないと、どういった図面を書いたら良いのかわかるようにならないと思います。

困った、困った。

大規模Assyでの配管Assyについて

４〜５年前、「プラント」の設計をSolidWorksで行う話があり、その支援に携わったことがあります。
配管設計が、機器配置設計の数ヶ月後に行われるなど、「プラント」の設計プロセスを垣間見た貴重な経験となりました。
このとき作成された総Assyの部品点数は、最終的に３万点以上となりました。
　※当時の私には「異常」としか感じませんでした。(^_^;)

着手当時は、機器検討や機器の配置検討が主で、数千点〜1万点を想定してました。
パフォーマンス対策として何か手を打たないと問題となることは明らかだったので、PC環境、SolidWorksの設定などは、早々に調整しました。
また、この時点で判明していた設計内容から、レイアウト手法やアセンブリ構成を工夫し、TopAssyを開かなくてもそこそこ作業が進められるようにしていきました。

しかし、TopAssyの部品点数は、１〜２ヶ月程度で１万５千点くらいになってました。
TopAssyの図面には、建物全体の断面図が５つくらいあったのですが、ファイルを開いて絵が更新されるまで、20分くらいかかってました。（当時はまだ32bitのPC）

こんな状況でしたが、設計終盤になり、１万６千点くらいでデータの増加も落ち着き、「大変だったけどなんとか仕事は止まらずにすんだかな…」と思ってました。

ところが…

その後、一段落ついたのは「機器レイアウト設計」であり、「プラント設計」全体ではないことがわかりました。
"２ヶ月後に、配管設計が始まる" ＝この知らせを聞き、慌ててアセンブリ構成を検討し、設計の進め方を実際のSolidWorks利用者にレクチャーしました。

この時のAssy構成は下記のようなものです。　（わかるかな？）

総ａｓｓｙ　　　　　（←"配管設計"段階で作ることにした最終的なTopAssy）
|-配管経路エンベロープ部品　　　（←工場Assyを参照し、主配管・枝配管、水系、ガス系、ダクトなどの経路作成）
|-機器配置Assy　　　（←"機器配置設計"段階でのTopAssy。これが先に完成し、図面も存在する。）
|　　|- 工場建屋ａｓｓｙ
|　　|- 設備１ａｓｓｙ
|　　|- 設備２ａｓｓｙ
：　 :　　：
|　　|- 設備ｎ-ａｓｓｙ
|　　L フォークリフトａｓｓｙ　　（笑）
|
|- 配管系統１ａｓｓｙ
|　　|-配管経路エンベロープ部品
|　　|-配管１-水assy
|　　|-配管１-ガスassy
|　 L　　〜
|- 配管系統２ａｓｓｙ
:　　|-配管経路エンベロープ部品
　　|-配管２-水assy
　　|-配管２-ガスassy
　　 L　　〜

上記の構成は以下のような理由から考えました。
　・機器配置Assyの図面は既に完成(確定)していたため、更新がかかるような変更をAssyに行いたくない
　・ライトウェイトによるパフォーマンス改善の効果を少しでも得たい

配管設計が機器配置設計と近い時期に行われていれば、違うAssy構成で組んだかもしれません。
総構成部品点数が数万点以上か？どうかによっても違ったかもしれません。
状況により、適した構成が変わると思いますので、それを踏まえて御参考ください。

ちなみに、配管系統ごとに、配管検討用Assy（工場Assyの一部を入れたもの）も作りました。

この支援ですが、後半は工数をかけてますが大した費用は頂いてなかったはずです。
私も途中からは、「仕事を止めないために」緊急事態を回避すべく可能な限り何度も顔を出して対策の検討＆実行を支援しました。会社が許すなら、常駐したかったくらいでした。

この時、仕事が回ったのは、実際の利用者である派遣社員さんの１人が元SolidWorksエンジニアだったお蔭です。この方が居たお蔭で、私の考えた粗いアイデアをうまく業務に取り入れてもらうことが出来、他の派遣さんにも内容の伝達ができました。

良い思い出です。
（あの経験とモデル、どこかで発表か公開できないかなぁ…。　あと実際の工場も見に行きたい…。）

三社支援とSWKK船橋

こんばんは。相変わらず、バタバタやってます。
今月から年明けにかけて、三社の支援をやるため、ちょっと気合いが入ってます。
これまでも、立ち上げ支援を数社平行してやったことはあります。
序盤は各社の状況に大きな違いは無いので混乱することは少ないです。
ですが、データ管理ルール(ファイル名やプロパティなど)が決まってくると、頭の中の切り替えが重要になってきます。

ちょっと違う内容をやってると、意外に切り替えが楽なのです。
それよりも、よく似た内容やルールだと間違い易いです。こういう場合は、お客さんに確認しながら話を進めます。
(議事録も参考にしながら…)

多くの場合、支援後の状態を予想できているので、微調整しながら進めます。
ただ、いつも何か予想外のことが起きるので、順調に行ってても "何かあるはず" と注意しながら支援をやってます。

数ヵ月後、お客さんの笑顔が見れるように、今回も頑張ります。

最後に、11/18に急遽、"SolidWorks活用研究会in船橋" を開催することになりました。
また色々な方とお話しできることを楽しみにしてます。

SimulationXpressとXVLの機能

こんにちは。
今日は残念なことが2つあり、ショックを受けてます。

◆ 1つ目。
SW2006から、ベーシックモーション(旧フィジカルシミュレーション)の結果を利用して、SimulationXpress(旧CosmosXpress)を使えるようになってました。
※選択した部品の境界条件をある時点の状態に自動設定可能。

ところが、この機能がSW2010に乗ってないことが判りました。
機能が無くなることは想定していなかったため、新Versionでのチェックが不十分でした。
残念です。 (自作の資料も修正が必要です。)

理由は未確認ですが、動作が不安定な印象があったので、もしかしたらその辺りが原因かもしれません。

◆ 2つ目の残念なこと。
鋼材レイアウトなどでカットリストを持つフレーム系の部品ファイルを作ることが増えています。
こんなデータをXVL出力した時、カットリストプロパティが出力されないようです。

U-XVLなどで大規模データの扱いが楽になっただけに残念です。
早期の機能強化に期待します。

今日はこの辺で。ではまた。

いざ宇都宮へ!

こんにちは。
９月から10月にかけて、福岡、広島、岡山、大阪、名古屋で "SolidWorks活用研究会" を開催しました。
多くのユーザーさんが来場され、SolidWorksを仕事にいかすためのヒントを得ようと、熱心に発表を聞いて下さいました。
皆さんのお話もお聞きしたかったですが、時間の余裕も無く、一部の方からお話しを聞くにとどまりました。

でも、それぞれの課題や、ツールやサポートSEに対する期待や要望を、直接お聞きすることができたので、今後にいかしていきたいと思ってます。

また、皆さんそれぞれ工夫して "うまく使ってるな。" と思うことも多いので、そういった利用例について、参加者同士で情報交換できる場も作りたいな、とおもってます。

SolidWorks活用研究会ツアー

昨日(10/5)、名古屋でSolidWorks活用研究会を開催しました。
結構、難しいというかややこしい内容の発表が多かったのですが、多くの方にご参加頂き、各発表の間もエンジニアと質疑応答している姿が多く見られました。

また、取り上げて欲しい内容としては、他の地域と同様に「図面、解析、アドイン」といったキーワードが目につきました。
今後、要望に応じれる内容を検討したいと考えてます。
ただ、"尖った内容をやる" というのが本会の基本路線なので、そこは変えずにプログラム構成を考えたいと思ってます。

今後も焦らず地道に、情報交換の場を提供していきたいと思います。

SolidWorks活用研究会

こんにちは。
先週(9/15)から、「SolidWorks活用研究会」の開催をいくつかの地域で開催しています。
　・9/15福岡(2回目)、9/16広島(初)、9/17岡山(初)
もっと色々な話を参加者の方と行いたいのですが、今のところ、発表が中心となってしまって
います。
先日、ある方からアドバイスをもらい、いい刺激になりました。

今後は、もうちょっと雑談をできる時間を作ったり、何かのテーマで参加者同士が意見交換をしたりできるようなプログラムを考えたいと思います。

まぁ、協力してくれる方々、参加して期待してくれる方々の意見を聞きながら、無理せず進めて行こうと思います。　お気軽にご意見をお待ちしてます。

※今日、SW2011のトレーニングを受けました。いやぁ～、明日のSWKK関西でどう話をしようかなぁ…。(^_^)